31 de diciembre de 2010

Leer


Mañana, una nueva década.

27 de diciembre de 2010

Ir por la vida (II)


Como decía Séneca, (creo), a mis amigas las elijo por su belleza, a mis compañeros por su simpatía y a mis enemigos por su inteligencia (mucha o poca).

Ir por la vida




No sólo hay que aprender de los errores, tampoco dejar de olvidar los aciertos.

24 de diciembre de 2010

Merry Christmas!!!


¡Feliz Navidad!


Que la Navidad os traiga toda la felicidad que tú y los tuyos os merecéis.
¡Feliz Navidad!

21 de diciembre de 2010

Diatriba contra los políticos de todos los colores y palabras de apoyo al nuevo Director de la RAE


Es cierto. A pesar de la nefasta e inútil clase política; esa que habla de que todos nos formemos y trabajemos menos ellos; esa que dice que nos apretemos el cinturón menos ellos; esa que vive a lo grande de espaldas a nosotros; esa compuesta de gentuza sin formación ni nivel intelectual o académico para regirnos; esa que, a pesar de todo, es la que nos merecemos por timoratos, esa... Lo que decía, a pesar de ellos hay futuro y hay esperanza, aún, para muchas cosas. Materia prima para muchas cosas... incluso creo que se puede prescindir pronto de todos estos tipos, veo que la gente los ha calado, a los vividores de todos los partidos... y, a partir de ahí, empezar de nuevo.

La RAE ha nombrado su director a un clásico: José Manuel Blecua. ¿Cuántas veces hemos estudiado según sus artículos y ensayos? Creo, sin menospreciar a nadie, que es un buen filólogo y puede resultar un buen director. Darío Villanueva, el otro candidato, hubiera sido también un buen rector de la RAE, pero como ha de ser uno. Mi felicitación y la esperanza de que lo haga tanto o mejor que Víctor García de la Concha.

18 de diciembre de 2010

Más intelectuales, menos políticos


NECESITAMOS INTELECTUALES; NECESITAMOS GENTE INDEPENDIENTE. Cuando España vivió la “crisis del ‘98” había en la sociedad de la Restauración un poso cultural impresionante. Tenía nuestro país grupos intelectuales que supieron, con independencia y cultura, poner en claro lo que la Nación necesitaba. Desde Unamuno a Ortega y Gasset, pasando por Azorín (en la foto), Baroja y Ganivet. Ramiro de Maeztu. Incluso regeneracionistas como Joaquín Costa y Antonio Maura o republicanos como Vicente Blasco Ibáñez y Benito Pérez Galdós. Y todo aquellos que me dejo, como los Machado, Pérez de Ayala, Eugenio D’Ors... Aquello era una intelectualidad de impresionante nivel; quizá, sin temor a equivocarme, la de mayor nivel de Europa.

Hoy, además de unos políticos poco formados, poco leídos y poco independientes, se echa de menos intelectuales que sepan llamar a las cosas por su nombre, que sepan enfrentarse con valentía, independencia y criterio a los gobiernos ineficaces e incapaces; se echan de menos cabezas pensantes que arrastren a cuantos creemos que hay futuro pero que el futuro debe ser otro que no pase por tener que elegir de los malísimos el mejor o de los mediocres el que más disimula su mediocridad... Eso es lo que se echa de menos y lo que España necesita y mal nos irá si no nos empeñamos en buscarlos, porque estoy convencido que los hay, pero están entre media España que dormita y la otra media que bosteza.

15 de diciembre de 2010

Christina Rosenvinge


Cristina Rosenvinge (o Christina Rosenvinge) es, además de una cantante genial, un mito. Es esa chica de mirada cosmopolita, sonrisa de rock y voz de niña buena que nunca ha roto un plato. Cuando hace algunos lustros surgió aquello tan extraño de definir y que se llamó “bakalao” o “ruta del bakalao”, podíamos recurrir los universitarios a alternativas, como los cantautores y voces del o por el estilo. Entonces Christina Rosenvinge empezó con canciones de titulos sugerentes, letras intensamente poéticas o intelectuales y una voz susurro que se contraponía a lo metálico, postizo y estridente de la música disco (la cual tiene su contexto dentro de la música y su historia, pero no es cosa aquí). A mí, sencillamente, me atraía la música de Christina Rosenvinge más que la de Joaquín Sabina, por ejemplo, aunque he de reconocer que las letras y la capacidad poética del de Úbeda.

Defensa del español


Pues sí, a mí, simplemente me da igual si los políticos del pasado -Siglo de Oro y mucho después- se comportaron autoritariamente con otras lenguas también de España o del extranjero: simplemente enjuicio el presente y la libertad de expresarse en cualquier lengua; además, que apuesto en firme por el bilingüismo. Yo defiendo el español que es, entre otras muchas cosas positivas, el idioma que hoy hablan 500 millones de hablantes. Soy, de profesión, filólogo, es decir, que mi vocación es la Lengua Española y toda la Literatura que conlleva, desde Jorge Manrique y el marqués de Santillana hasta Lauren Mendinueta, pasando por Miguel de Cervantes, Lope de Vega, Quevedo, Calderón, García Lorca y Mario Vargas Llosa, entre otros miles. Si hay políticos que se confunden (ya sabemos que lo normal en los políticos de hoy es su nula cultura e ínfimo nivel intelectual) y hacen uso de los idiomas como arma arrojadiza política, allá ellos y nosotros con nuestra parte de culpa por perseverar en votarles y prestarles atención... Lo que no puedo soportar es que para defender tesis o posturas, insisto que fundamentalmente excluyentes, se insulte o se menosprecie la Lengua Española (dice la RAE que es Lengua Castellana en el contexto nacional; es decir, al hablar de Lengua Catalana, Lengua Gallega y Lengua Vasca y yo estoy de acuerdo en eso) y cuando un Premio Nobel de Literatura, de habla hispana y pluma en español, se pronuncia, está demás que haya pseudo-intelectuales (que dicen ellos que lo son, que habría que mirar si realmente hacen uso del intelecto cuando no se separan del ‘statu quo’ establecido ni saben hablar correctamente...) y politiquillos que lo ataquen. Se viene y se va con que un intelectual no puede opinar si defiende la unidad de España y el uso del español; en este punto recuerdo al sarcástico Fernando Vizcaíno Casas cuando decía que “fascista es aquel que llama fascista a otro”.

A lo que voy... La riqueza que tiene la cultura española en nuestros días es la diversidad lingüística y las diferentes modalidades de idiolecto que, incluso, se hablan bajo el mapa de uso de una misma lengua. Reconozco que, además de ser filólogo sobre la Lengua Española, he contraído el interés por leer autores en gallego, por ejemplo la poesía de Yolanda Castaño y algunas cosas de Manuel Rivas y me he infringido a mí mismo el esfuerzo por aprender, siendo consciente que nunca llegaré a dominar el gallego porque soy negado para los idiomas. Y sé, eso sí, que mucha otra gente que vive, por ejemplo, en Madrid, lee directamente en catalán siendo castellano-parlantes. Entonces... ¿por qué esto? Muchos días pienso que se vive muy bien de la polémica...

11 de diciembre de 2010

Mario: ladran, luego cabalgas...


No, señor Jordi Pujol, Mario Vargas Llosa no es un ignorante, el único ignorante que puede existir es aquel que como Usted sólo sabe mirarse el ombligo. Los intelectuales jamás han sido excluyentes.

¿Por qué será que los ultras (ultranacionalistas y ultraizquierdistas) no han asumido que se conceda el Nobel a Mario Vargas Llosa?

Víctor García de la Concha


Víctor García de la Concha (Asturias, 1934) no sólo es un gran filólogo especialista en Siglo de Oro y Siglo XX (aún recuerdo sus estudios sobre El Lazarillo de Tormes, vigentes de cabo a rabo y de lo más sólidos junto a los de Francisco Rico, Lázaro Carreter, Antonio Rey Hazas y Alberto del Monte), sino que ha sido un excelente director de la RAE: un gran director de la Academia. La conexión entre las distintas academias y el “Diccionario Panhispánico” bastan como botón de muestra de su gran gestión. Por ello, no me resulta extraño que sea tan difícil encontrar candidato a sustituirlo, por mucho que haya dos contendientes de la talla intelectual sólida como José Manuel Blecua y Darío Villanueva. Es curioso, pero el futuro de la RAE, tan importante ahora con 500 millones de hispanohablantes hoy y en expansión continua --el 16% del PIB se debe a la Lengua Española, ¡ojo!--, se dirime entre dos filólogos de tanta solera como Blecua y Villanueva, a los que venimos siguiendo, estudiando e incluso citando en artículos desde hace bastante. El 16 veremos qué pasa... con el debido agradecimiento al profesor García de la Concha.

6 de diciembre de 2010

Mamen Mendizábal


¡Esta chica! (Madrid, 1976)

5 de diciembre de 2010

Las apariencias... casi siempre engañan


No, no es oro todo cuando reluce a tu alrededor, ciertamente. La ternura y la inocencia no son siempre tales, sino un mero espejismo que se bifurca entre el entendimiento y la incomprensión. Verdaderamente es una lucha, una subsistencia aparente; rozando la canallesca versión del 'burlador de Sevilla'. Nunca digas nunca jamás, pero no te fíes impenitentemente...

2 de diciembre de 2010

Beneficio de la duda



Todo el mundo merece el beneficio de la duda, caído y sumergido por el caos y el camino por la cuerda floja. Los papeles se intercambian y el que es héroe se troca en antihéroe y el heróico caminar de los demás es un puñal travieso y contextual. No lo sé, pero la espero...